# Vaccin contre l'hantavirus Andes : où en est la recherche ? > Aucun vaccin n'est homologué contre l'hantavirus des Andes. Un candidat à ADN a passé la phase 1 avec succès, mais l'essai d'efficacité bute sur un obstacle : trop peu de malades. Publié le 21 mai 2026 sur HantaTracker Source canonique : https://hantatracker.fr/articles/vaccin-hantavirus-andes-ou-en-est-la-recherche/ Catégorie : Médical L'épidémie du MV Hondius a ramené une question récurrente sur le devant de la scène : pourquoi, alors que des vaccins ont été développés en un temps record contre le COVID-19, n'existe-t-il **toujours pas de vaccin** contre l'hantavirus des Andes ? La réponse tient moins à la science qu'à une équation **épidémiologique et économique** difficile à résoudre. ## Aucun vaccin homologué contre le virus Andes Disons-le d'emblée : à ce jour, **aucun vaccin n'est homologué** contre le virus Andes, ni plus largement contre le syndrome pulmonaire à hantavirus (SPH), que ce soit aux États-Unis, en Europe ou en Amérique latine. Cette absence peut surprendre, car des vaccins anti-hantavirus **existent**… mais ailleurs, et contre d'autres virus. En **Corée du Sud**, le vaccin inactivé **Hantavax** est utilisé depuis des décennies. En **Chine**, des vaccins inactivés (dérivés de cerveau de rongeur puis, plus récemment, de culture cellulaire) sont administrés à grande échelle. Mais ces vaccins ciblent les virus **Hantaan** et **Seoul**, responsables en Asie et en Europe de la fièvre hémorragique avec syndrome rénal (FHSR) — une maladie distincte du SPH américain. Ils **ne protègent pas** contre le virus Andes. ## Un candidat à ADN qui a fait ses preuves… en phase 1 La recherche n'est pas pour autant à l'arrêt. Le candidat le plus avancé contre le virus Andes est un **vaccin à ADN** développé par l'**USAMRIID**, l'institut de recherche médicale de l'armée américaine sur les maladies infectieuses (Fort Detrick, Maryland). Son principe : faire produire par l'organisme les deux **glycoprotéines d'enveloppe** du virus (Gn et Gc), afin d'entraîner le système immunitaire à les reconnaître. L'étude de **phase 1**, publiée en 2024, a livré des résultats encourageants : - **48 adultes** en bonne santé, répartis en quatre cohortes (doses de 2 ou 4 mg, schémas à 3 ou 4 injections) ; - administration **sans aiguille**, par injection sous pression (système PharmaJet Stratis) ; - **88 à 90 %** des participants des cohortes les mieux dosées ont développé des **anticorps neutralisants** (67 % dans la cohorte la moins dosée) ; - conclusion des auteurs : un vaccin « **sûr** » induisant une réponse immunitaire « **robuste et durable** ». C'est un jalon réel — mais une phase 1 ne mesure que la **sécurité** et la **réponse immunitaire**, pas l'efficacité réelle pour **prévenir la maladie**. Et c'est précisément là que la route se bloque. ## Le vrai obstacle : pas assez de malades pour prouver que ça marche Pour homologuer un vaccin, il faut une **phase 3** : démontrer, sur une grande population, que les vaccinés tombent significativement moins malades que les non-vaccinés. Or le SPH est une maladie **rare et sporadique**. Le virus Andes provoque quelques centaines de cas par an, dispersés dans de vastes zones rurales d'Amérique du Sud. Conséquence : pour observer assez de cas et prouver une efficacité, il faudrait **recruter des dizaines de milliers de personnes** dans les régions à risque — typiquement la Patagonie — et les **suivre pendant des années**. Un tel essai est d'une lourdeur logistique et d'un coût considérables, pour un marché commercial étroit. C'est l'analyse que résumait *Der Spiegel* le 18 mai 2026 sous un titre éloquent : « comment le manque d'argent **et l'absence de patients** freinent le développement ». Autrement dit : ce n'est pas que la science ne sait pas faire de vaccin — c'est qu'il est très difficile de **prouver** qu'il fonctionne, faute d'un nombre suffisant de malades à protéger. ## Ce que l'épisode du MV Hondius pourrait changer Une flambée médiatisée comme celle du MV Hondius peut **rebattre les cartes** en ravivant l'intérêt scientifique et le financement. Plusieurs pistes restent ouvertes : optimisation du candidat à ADN, plateformes à **acides nucléiques** (dont l'ARN messager) explorées contre les hantavirus, et travaux menés notamment en **Argentine**, où des équipes hospitalières cherchent depuis des années un vaccin adapté aux souches sud-américaines (France Info, 21 mai 2026). Mais il faut rester mesuré : aucun produit homologué n'est attendu **à court terme**. Dans l'immédiat, la prévention repose sur ce qui fonctionne déjà — éviter l'exposition aux rongeurs réservoirs et à leurs déjections, et appliquer des protocoles stricts en cas de contamination. ## Et le traitement ? Le constat est voisin côté thérapeutique : il n'existe **pas d'antiviral spécifique** homologué contre le SPH. La prise en charge reste **symptomatique** — assistance respiratoire et, dans les formes graves, recours à l'ECMO (oxygénation par membrane extracorporelle), comme pour la patiente française hospitalisée à Bichat. D'où l'importance du **diagnostic précoce** et de la surveillance des personnes exposées pendant toute la période d'incubation. ## Ce qu'il faut retenir - **Aucun vaccin homologué** contre l'hantavirus des Andes / le SPH, ni en Amérique ni en Europe. - Les vaccins existants (**Hantavax** en Corée, vaccins inactivés en Chine) visent d'**autres souches** (FHSR asiatique), pas le virus Andes. - Un **candidat à ADN de l'USAMRIID** a réussi une **phase 1** (88-90 % de répondeurs en anticorps neutralisants, sécurité confirmée). - Le blocage est **logistique et économique** : maladie trop rare pour monter un essai d'efficacité de phase 3 réaliste. - Pas de vaccin attendu **à court terme** ; la prévention repose sur l'évitement des rongeurs et les protocoles d'EPI/désinfection. Pour comprendre la maladie et sa prise en charge, voir [symptômes et traitement de l'hantavirus](/articles/hantavirus-symptomes-traitement/). Sur la décontamination après exposition, lire [pourquoi on détrempe au lieu de balayer](/articles/decontamination-hantavirus-pourquoi-detremper/).